WORLD NEWS: diciembre 2009

AUDIO: Escuchar la entrevista a José Figueroa Agosto en La Z 101 (Gobierno de la Mañana)
En exclusiva el Sr. José Figueroa Agosto habla en exclusiva para el Gobierno de la Mañana. Z 101.

Etiquetas:

lunes, 28 de diciembre de 2009

la realidad de la industria musical

Según una información elaborada por The Times Online, la realidad de la industria musical no es como nos la estaban pintando: a pesar de las descargas ilegales, los artistas ganan cada vez más dinero.

http://mundo52.com/files/imagecache/nota_completa/nokia_warner.jpg

Los datos recogidos entre 2004 y 2008 son muy reveladores y estiman que, durante el año que viene, los ingresos obtenidos por los artistas a través de la música en directo podrían superar el total de la facturación de las discográficas en concepto de venta de discos.

El informe pone en evidencia dos temas: que el crecimiento de los ingresos por conciertos no muestra señales de debilidad y que el directo es, sin duda, el negocio más lucrativo para los artistas. El motivo es que el porcentaje del importe de la entrada que acaba en el bolsillo del artista es muy alto, según la estimación realizada por el equipo de The Times Online.

Otra cuestión llamativa que muestra el reportaje es que los ingresos acumulados por los artistas han crecido en los últimos cinco años, a pesar del desplome de la industria discográfica. La edición digital del diario inglés atribuye este aumento a la venta de entradas en los conciertos y al pago de royalties, que "supone una partida en los ingresos de la industria mucho más grande de lo que la gente cree", afirman. quick divorce

Además, la publicación hace hincapié en la influencia que ejercen las descargas ilegales en la industria musical. Señala que, a pesar de que la British Phonographic Industry (que representa a las discográficas en Reino Unido) denuncia año tras año el problema que suponen las descargas ilegales, quizá debería corregir su discurso e indicar que lo único que se ha resentido en este tiempo es el sector discográfico.

Lo que la industria musical no quiere que sepas

La grandes perjudicados por las descargas ilegales no son los artistas, sino las discográficas. Según una información elaborada por The Times Online, la realidad de la industria musical no es como nos la estaban pintando: a pesar de las descargas ilegales, los artistas ganan cada vez más dinero.

Los tiempos están cambiando

Tras muchos, muchísimos telediarios repitiendo mentiras, falacias y estupideces de todo tipo sobre este tema, finalmente una televisión, Antena 3, ha recogido en su informativo del fin de semana una noticia bien dada acerca de las descargas musicales, haciéndose eco del estudio de The Times que demuestra que las descargas de música no perjudican a los artistas, sino que les llevan a ganar más dinero. El estudio, que ya hemos comentado anteriormente, viene a demostrar que los verdaderos perjudicados son los intermediarios de la industria, que simplemente, han sido desintermediados, a pesar de sus esfuerzos por seguir reteniendo valor a cambio de no crearlo.

“(…) Si la tendencia continúa, el próximo año será el primero en el que los músicos recauden más por sus directos que por sus álbumes (…)”

Demoledor. La noticia de The Times fue cubierta anteriormente por La Información, con el título “Lo que la industria musical no quiere que sepas“. Su emisión en un informativo en televisión nacional es un hito importante para la adecuada comprensión y difusión del tema: no hablamos de pobrecitos artistas empobrecidos por las descargas, sino de empresas que pretenden mantener intactos sus márgenes comerciales a pesar de que muchas de las actividades con las que los justificaban ya no tienen sentido ninguno. Empresas que consciente y premeditadamente dificultan el progreso de modelos de distribución alternativos imponiendo precios absurdos que impiden su rentabilidad, y convirtiéndose en el verdadero origen del problema. La excusa de “defender la cultura” se rompe: persiguiendo las descargas no se defiende la cultura ni a los creadores, se defienden las actividades de una serie de intermediarios acostumbrados a controlar férreamente la totalidad de la cadena de valor, e incapaces de adaptarse a un mundo digital.

fuente el blog de enrique

martes, 15 de diciembre de 2009

el telefono de Google

Google está trabajando en el lanzamiento de su teléfono inteligente, según informa la prensa de Estados Unidos.

Google domina el mercado de las búsquedas por internet.

El gigante de internet ya repartió el aparato entre sus empleados en todo el mundo para que lo prueben, de acuerdo al diario The New York Times, que informa que podría estar disponible en enero.

El periódico agrega que los trabajadores aseguran que la movida podría desafiar el liderazgo de Apple, con su iPhone a la cabeza, en un mercado de gran crecimiento.

El teléfono se llamará Nexus One, será fabricado por la empresa taiwanesa HTC y empleará el sistema operativo de la compañía, Android. Además, según dijeron empleados, es más fino que el iPhone y tiene una pantalla táctil un poco más grande.

Analistas opinan que no es seguro que el dominio de Google en internet sea fácil de trasladar al diseño, el marketing y la distribución de hardware.

El sábado la compañía publicó en su blog que "recientemente surgió la idea de un laboratorio celular (mobile lab), que es un dispositivo que combina hardware innovador de un socio con el software que se ejecuta en la plataforma Android para experimentar con nuevas características y capacidades para celulares".

Directo al consumidor

Google copa

En estos momentos, Google copa cerca del 65% de las búsquedas por internet mientras que Bing, de Microsoft, –que acaba de llegar a un acuerdo con Yahoo- sólo llega al 30%. dominican republic law firm

De acuerdo al diario The Wall Street Journal, Google venderá el teléfono a través de internet, directamente al consumidor y sin establecer acuerdos comerciales con operadoras.

Esto, según The New York Times, podría "sacudir los cimientos del mercado de celulares en Estados Unidos".

Con esta movida, Google también se arriesga a enfrentarse a los productores de celulares como Sony Ericsson o Motorola.

Analistas citados por The Wall Street Journal aseguran que el objetivo es tener acceso a información valiosa de los usuarios que puede ser utilizada para vender anuncios a precios elevados, antes que hacer dinero por la venta directa de hardware.

Empujón para Android

El éxito del teléfono va a depender en gran medida de que el aparato esté subsidiado o no

David Cuen, blogger de tecnología de BBC Mundo

Para David Cuen, blogger de tecnología de BBC Mundo, "el éxito del teléfono va a depender en gran medida de que el aparato esté subsidiado o no".

"Si Google decide venderlo sólo por internet, serán unos pocos los que estén dispuestos a pagarlo. Pero si logra un acuerdo con una operadora, encontes su impacto en el mercado será mucho más grande", agrega.

Además, exlica Cuen, lo que el gigante de internet busca al lanzar su propio teléfono es "darle un fuerte empujón a su programa operativo Android, al fabricar el producto y distribuirlo, lo que representa una clara competencia para Apple y su iPhone".

jueves, 10 de diciembre de 2009

Amante de Woods pide perdón a su esposa

Jamiee Grubbs, una joven que tuvo amoríos con el golfista estadunidense, se disculpó con la mujer de Tiger por medio de una cadena televisiva

Jamiee Grubbs, una de las jóvenes que tuvo relaciones sentimentales con el golfista Tiger Woods, pidió hoy disculpas a Elin Nordegren, la esposa del deportista, desde un plató de televisión.

http://allcelebs4u.com/wp-content/uploads/2009/11/Elin-Nordegren.jpg

"No puedo describir cuánto remordimiento siento por haberla herido a ella y a su familia", dijo Grubbs, de 24 años, en declaraciones a la cadena de televisión estadunidense "Extra", dedicada al mundo de la farándula y la sociedad.

Grubbs, que habría mantenido relaciones con Tiger Woods desde hace tres años y en más de veinte ocasiones, señaló que si ella no hubiera revelado las relaciones extramatrimoniales del deportista, "otra lo hubiera hecho".

"No lo hice por motivos superficiales y tampoco la quería herir a propósito", dijo la joven, al tiempo que negó que amara al golfista.

"Hablar de amor es mucho... Nunca dije que lo amaba", afirmó Grubbs, una de las once mujeres que habrían tenido relaciones con Tiger Woods, quien hoy vio cómo el legislador demócrata por California Joe Baca retiraba su apoyo a una legislación para concederle la Medalla de Oro del Congreso.

La joven, que sugirió a la pareja Woods y Nordegren que intenten superarlo, señaló que el deportista "es un hombre impresionante, pese a todo lo que está ocurriendo".

Woods está casado con la ex modelo, quien en este momento está embarazada, y ya tienen un hijo.

http://www.thesunblog.com/sports/archives/nordegren.jpg

Grubbs comentó que el golfista "nunca mencionó a su esposa" durante su relación, además de decir que si empezó a salir con él, fue porque pensó que era soltero y que nunca le preguntó al respecto.

El conocimiento público de la infidelidad de Tiger Woods, después de un extraño accidente de automóvil ocurrido casi en la puerta de su casa en Florida en la madrugada del 27 de noviembre, ha hecho que algunos de los patrocinadores comerciales del deportista le empiecen a retirar su apoyo.

Así, PepsiCo, el segundo mayor fabricante de refrescos del mundo, dejará de producir el "Gatorade Tiger Focus", una variedad de su popular bebida hidratante y

miércoles, 9 de diciembre de 2009

nueva inyeccion letal en eeuu

Kenneth Biros, condenado por asesinato en Ohio, Estados Unidos, se convirtió en la primera persona que es ejecutada con una nueva forma de inyección letal.

Kenneth Biros fue condenado por asesinar a Tami Engstrom. Fue la primera vez que se utilizó una inyección de un solo compuesto químico en lugar de la combinación de tres que se utiliza normalmente.

Las autoridades del estado decidieron revisar sus procedimientos de ejecución después de un intento fallido en septiembre pasado.

En esa ocasión, los verdugos trataron durante horas de encontrar una vena adecuada para la inyección, y lo intentaron 18 veces repetidamente topándose con hueso o músculo en lugar de venas.

El nuevo régimen utiliza una sola dosis de pentotal sódico que, si falla, permite la inyección de otro compuesto directamente en los músculos y no en las venas.

Según Ohio, el nuevo procedimiento pondrá fin a las demandas legales que ha enfrentado el estado en el pasado porque supuestamente el antiguo sistema de tres inyecciones podía causar dolor severo al condenado.

"No hubo ningún problema en lo que mi equipo llevó a cabo hoy" afirmó tras la ejecución Terry Collins, Director de Prisiones de Ohio.

"Llevaron a cabo un procedimiento admirable, tal como yo lo esperaba. De manera que, por favor, no sigamos diciendo que hubo problemas para aplicar la ley en este estado y en esta ejecución en particular. Ningún problema en absoluto" expresó el funcionario.

dominican republic divorce

Pero aunque algunos expertos y abogados afirman que la dosis única no causa dolor, otros científicos argumentan que el nuevo método toma más tiempo y puede ser más inhumano que el anterior.

"El proceso requiere colocar un catéter directamente en la vena" explicó a la BBC el doctor Jonathan Groener, cirujano y experto en inyecciones letales basado en Ohio.

"Previamente se administraban tres inyecciones: un anestésico, un agente paralizador muscular y una dosis de cloruro de potasio que supuestamente debe provocar un paro cardíaco".

"En esta ocasión sólo administraron una dosis masiva de pentotal sódico, que es un agente anestésico de acción superrápida. Algo que nunca antes había sido llevado a cabo" afirma el experto.

¿Más humano?

El origen de las inyecciones letales se remonta a 1977 en Oklahoma, Estados Unidos.

El fármaco fue creado por un médico forense cuyo objetivo era encontrar una alternativa más humana a la silla eléctrica.

Las inyecciones letales fueron utilizadas por primera vez en 1977 como alternativa a la silla eléctrica.

Con ayuda de expertos anestesiólogos , el médico diseñó la combinación triple que creía podría producir una muerte relativamente libre de dolor causada por paro cardíaco y respiratorio.

El actual protocolo de Estados Unidos, que se utiliza en 34 de los 36 estados que cuentan con pena de muerte, todavía utiliza la combinación triple.

Y desde el 1 de enero de 2009, en todo Estados Unidos se ha a ejecutado a 50 personas con inyección letal .

Pero tal como señalan los expertos, aún cuando es suministrada por verdugos experimentados, la experiencia demuestra que ese régimen no siempre funciona de forma tan eficiente como se desea. Y tampoco se cree que el nuevo método sea mejor.

"Se cree que con el antiguo protocolo la muerte se debía al paro cardíaco causado por el cloruro de potasio. Con el nuevo protocolo creemos que ocurre una crisis cardíaca o que el individuo se sofoca debido a un coma profundo que no le permite respirar".

El experto cree que, más que los fármacos, el problema con las inyecciones letales es la forma como se administran.

Investigaciones pasadas que han analizado los datos de ejecuciones y llevado a cabo pruebas de laboratorio afirman que las dosis que suministran podrían ser incorrectas.

Según el doctor Groener, "en tres de las siete ejecuciones llevadas a cabo antes de la ayer hubo problemas terribles con la colocación del catéter intravenoso".

"En un caso, el condenado incluso se paró de la cama diciéndoles a los verdugos: "no funciona, no funciona". Y llevaban tanto tiempo tratando de encontrar la vena que incluso el individuo tuvo permiso de ir al baño y regresar para seguir siendo ejecutado".

Muerte lenta

La nueva inyección puede ser más pacífica pero no más rápida.

El doctor Groener no cree que el nuevo protocolo sea una forma más humana de ejecutar a un ser humano.

Aunque la dosis masiva de pentotal sódico puede matar a cualquiera, y quizás es una muerte pacífica, puede tomar mucho tiempo porque no se utilizan agentes que provocan paro cardíaco.

Pero además, dice, están los posibles problemas que se enfrentan para encontrar una vena.

"No es solamente el hecho de no encontrar la vena, también está el problema de agujas rotas dentro de la piel, o picaduras de nervios que son muy dolorosas" afirma el cirujano.

"La inyección letal es un procedimiento muy complicado. Estoy de acuerdo en que la pena de muerte es actualmente la ley en varios estados pero ciertamente debe haber métodos que no requieran esta "tortura con agujas" o métodos que no necesiten la participación de expertos médicos".

"Si comparamos la inyección letal al pelotón de fusilamiento, los registros históricos nos dirán que éste último nunca falla y q